【48812】羊城晚报：差人与记者抵触争议中的对错

  这两天，广州电视台G4记者与新塘卫山派出所的采访抵触所引发的争议，从微博蔓延到微信群和QQ群，尚无消声匿迹的痕迹。

  据当事记者说，他们接到一位女士的投诉，称其老公被人打伤，反被公安拘留，所以就去卫山派出所了解状况。开始时他们仅仅听投诉者与差人对话，看到办案差人一向没呈现，他们回到采访车上，穿上有“G4”图标的作业服再进派出所。

  派出所一差人看到他们，说你们原来是G4记者啊。过了十多分钟，记者的采访问题引起一位差人的不快，这个差人就提出要看证件。这时摄像记者给了作业证，另一记者说去车上取证件，但遭到阻拦；而那位涉入抵触的差人在没有证明真假的状况下，就说他们是假充记者。看到记者在拍照，这个差人就以枪状的手势大声正告记者，之后还冲上按压摄像机……

  这位记者的陈说，与录像根本符合。看到视频之后，许多人以为这位差人面临记者镜头都如此不知收敛，假如面临一般大众，其情绪更是可想而知了。

  这种单一责备差人的局势后来发生了改动。有人说记者没带证件自身也不对；有的人觉得电视台播出通过编排的录像，隐去了对记者晦气的画面，这不公平。所以后来又有两段视频被放到网上。但从能找到的几段视频中，都没看到记者有粗鲁言行，而那个差人的粗犷情绪则被明晰地摄录下来——他用手指着记者大声呼喝，其气势其神威好像比审问监犯有过之而无不及。

  记者没出示证件，这是采访中的瑕疵。但并非任何采访都要事前出示证件，比方隐性采访，假如一开始就标明记者身份，那么或许彻底看不到本相。新快报暗访黑心酒楼，上海记者卧底福喜公司，便是典型比如。

  从差人方面考虑，他们是有权检查采访者的证件，但一般不能用指令的方法。即便是一般公民，当他们置疑警方执法不公时，也有权向警方质疑问询。警方假如不方便告知，能够平心静气地拒绝采访或问询，也不能用粗犷的情绪拒绝。

  在查验记者身份是否真实时，差人还可打电话到电视台求证。咱们很难来幻想，光天化日之下，两个人开着电视台的采访车，穿电视台的服装，不为物，不为钱，居然会为了了解一个拘留案而假充记者。从差人十几分钟后才要求查验证件看，他不是真的置疑记者身份有假，而是出于斗气。

  公私分明，不管是差人仍是记者，都有一些作业操行不良的人。但从这次抵触中，显见那个差人的情绪非常粗犷。差人本该从这个事情中汲取这次的经验，但是在网上，一些标明结业于警官学院的博主，不但不指出那位差人言行失当，还不断羁绊于采访者有没有记者证问题。实际上，在现在状况下，媒体中由于种种原因，并非人人都有记者证，只需其间的要害采访者能证明身份即可，这就像现在马路上有许多协警，不能由于他们没差人证就能够无视他们相同。

  咱们都知道，许多差人为公共安全做了很多的作业，但他们的劳绩苦劳，往往被一些不良情绪所抵消。从这次争议中可见，不少显着是差人的微博用户，既不讲道理，还出口成“脏”。有这么多的差人对错不清，“认亲不认理”，比单个差人情绪不良更为可怕。

  亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审成果不动产挂号西部冰川萎缩股市年底烦躁小年火车票今天开售廊坊幼儿园危房坍毁案3大疑问东三省人口流出习公祭日说话谈吃空饷问题中心经济作业会议